Burt Theory Of Intelligence Notes In Hindi
आज हम आपको (Cyril Burt Theory Of Intelligence Notes In Hindi) सिरिल बर्ट का बुद्धि का सिद्धांत, Burt’s Group Factor Theory, बर्ट का समूह कारक सिद्धांत के नोट्स देने जा रहे है जिनको पढ़कर आपके ज्ञान में वृद्धि होगी और यह नोट्स आपकी आगामी परीक्षा को पास करने में मदद करेंगे | ऐसे और नोट्स फ्री में पढ़ने के लिए हमारी वेबसाइट पर रेगुलर आते रहे, हम नोट्स अपडेट करते रहते है | तो चलिए जानते है, बर्ट के सिद्धांत के बारे में विस्तार से |
Note – In the corner of this page, you will see a translate button with the help of which you can change the language of these notes. Within a second and you can even download these notes.
About Cyril Burt
(सिरिल बर्ट के बारे में)
यहां एक जीवनी तालिका दी गई है जिसमें सिरिल बर्ट के बारे में मुख्य जानकारी दी गई है:
| Field | Discription |
|---|---|
| Full Name | Cyril Lodowic Burt |
| Birth | March 3, 1883 |
| Death | October 10, 1971 |
| Nationality | British |
| Occupation | Psychologist |
| Education | University of Oxford |
| Contributions | General intelligence and g factor theory |
| Factor analysis in intelligence research | |
| Exploration of heredity and intelligence | |
| Controversies | Allegations of scientific misconduct and data falsification |
| Questions about the authenticity of the twin studies | |
| The debate surrounding the validity of his research findings | |
| Legacy | Influenced the field of intelligence research |
| Controversies impacted the credibility of his work | |
| Stimulated discussions about research ethics |
कृपया ध्यान दें कि हालांकि यह तालिका सिरिल बर्ट के जीवन, योगदान और विवादों का संक्षिप्त विवरण प्रदान करती है, लेकिन उनके काम का अध्ययन करते समय विशिष्ट विवरण और ऐतिहासिक संदर्भ में गहराई से जाना महत्वपूर्ण है।
सिरिल बर्ट की बुद्धि का सिद्धांत
(Cyril Burt’s Theory of Intelligence)
सिरिल बर्ट एक प्रमुख ब्रिटिश मनोवैज्ञानिक थे जिन्होंने 20वीं सदी की शुरुआत में खुफिया अनुसंधान के क्षेत्र में महत्वपूर्ण योगदान दिया था। उनके बुद्धि के सिद्धांत का उद्देश्य बुद्धि की प्रकृति, उसके माप और उन कारकों को समझना था जो संज्ञानात्मक क्षमताओं में व्यक्तिगत अंतर में योगदान करते हैं। बर्ट का सिद्धांत प्रभावशाली और विवादास्पद दोनों रहा है, जिसने बुद्धि के अध्ययन को आकार दिया है और साथ ही उनके शोध की वैधता पर भी सवाल उठाए हैं।
बर्ट की बुद्धि के सिद्धांत में अवधारणाएँ (Concepts):
- सामान्य बुद्धिमता (General Intelligence (g Factor): बर्ट के सिद्धांत के मूल में सामान्य बुद्धि की अवधारणा है, जिसे आमतौर पर “G-Factor” कहा जाता है। बर्ट ने प्रस्तावित किया कि बुद्धिमत्ता एक एकल, अंतर्निहित कारक है जो समग्र संज्ञानात्मक क्षमताओं के लिए जिम्मेदार है। इस दृष्टिकोण के अनुसार, जो व्यक्ति एक संज्ञानात्मक कार्य पर अच्छा प्रदर्शन करते हैं, उनके दूसरों पर भी अच्छा प्रदर्शन करने की संभावना होती है।
उदाहरण: बर्ट द्वारा किए गए एक अध्ययन में, प्रतिभागियों के एक समूह को मौखिक तर्क, संख्यात्मक क्षमता और स्थानिक दृश्य सहित संज्ञानात्मक परीक्षणों की एक श्रृंखला दी गई। इन विभिन्न कार्यों में प्रतिभागियों के अंकों का विश्लेषण करके, बर्ट ने उनके प्रदर्शन के बीच एक उच्च सहसंबंध देखा, जो उनकी समग्र संज्ञानात्मक क्षमताओं को प्रभावित करने वाले एक सामान्य बुद्धि कारक की उपस्थिति का संकेत देता है। - विशिष्ट योग्यताएँ और समूह कारक (Specific Abilities and Group Factors): बर्ट ने स्वीकार किया कि बुद्धिमत्ता की व्याख्या केवल एक ही कारक द्वारा नहीं की जाती है। उन्होंने विशिष्ट क्षमताओं और समूह कारकों की उपस्थिति को पहचाना जो विशेष डोमेन में प्रदर्शन को प्रभावित करते हैं। ये समूह कारक अधिक विशिष्ट संज्ञानात्मक क्षमताओं का प्रतिनिधित्व करते हैं, जैसे मौखिक, संख्यात्मक या स्थानिक कौशल। बर्ट ने सुझाव दिया कि ये समूह कारक किसी व्यक्ति की समग्र संज्ञानात्मक प्रोफ़ाइल को आकार देने के लिए सामान्य बुद्धि के साथ बातचीत करते हैं।
उदाहरण: बर्ट ने व्यक्तियों के एक समूह के लिए शब्दावली, व्याकरण और समझ का आकलन करने वाले परीक्षणों का संचालन करके मौखिक क्षमताओं की जांच की। सांख्यिकीय विश्लेषणों के माध्यम से, उन्होंने पाया कि जो व्यक्ति शब्दावली में उत्कृष्ट थे, वे व्याकरण और समझ के कार्यों में भी अच्छा प्रदर्शन करते थे। बर्ट ने मौखिक क्षमताओं से संबंधित एक समूह कारक की पहचान की, जो सुझाव देता है कि व्यक्तियों के पास इस डोमेन के भीतर विशिष्ट संज्ञानात्मक क्षमताएं होती हैं। - मानसिक संगठन का पदानुक्रम (Hierarchy of Mental Organization): बर्ट ने मानसिक संगठन का एक पदानुक्रमित मॉडल प्रस्तावित किया, जिसमें सुझाव दिया गया कि सामान्य बुद्धि उच्चतम स्तर पर संचालित होती है, जो संज्ञानात्मक कार्यों की एक विस्तृत श्रृंखला में प्रदर्शन को प्रभावित करती है। विशिष्ट क्षमताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले समूह कारक, विशिष्ट डोमेन के भीतर निचले स्तर पर कार्य करते हैं। इस पदानुक्रम का तात्पर्य है कि सामान्य बुद्धि अधिक विशिष्ट संज्ञानात्मक क्षमताओं के विकास के लिए एक आधार प्रदान करती है।
उदाहरण: सामान्य बुद्धि और गणितीय तर्क के बीच संबंधों की खोज करने वाले एक अध्ययन में, बर्ट ने प्रतिभागियों के नमूने के लिए सामान्य बुद्धि और गणितीय क्षमता दोनों को मापने वाले परीक्षण प्रशासित किए। उनके निष्कर्षों से पता चला कि उच्च सामान्य बुद्धि स्कोर वाले व्यक्ति गणितीय तर्क कार्यों में भी बेहतर परिणाम प्राप्त करते हैं। यह डोमेन-विशिष्ट क्षमताओं के लिए आधार प्रदान करने वाली सामान्य बुद्धि के विचार का समर्थन करता है।
बर्ट की बुद्धिमत्ता के सिद्धांत से जुड़े विवाद (Controversies):
- अनुसंधान सत्यनिष्ठा संबंधी चिंताएँ (Research Integrity Concerns): बर्ट के सिद्धांत से संबंधित मुख्य विवादों में से एक अनुसंधान अखंडता का प्रश्न है। 1970 के दशक में, आरोप सामने आए कि बर्ट ने मनगढ़ंत डेटा बनाया था, जिससे उनके निष्कर्षों की प्रामाणिकता पर संदेह पैदा हो गया। बर्ट के काम से जुड़े विवाद ने वैज्ञानिक समुदाय के भीतर उनके सिद्धांतों की स्वीकार्यता और स्वीकार्यता पर काफी प्रभाव डाला है।
उदाहरण: बर्ट की अनुसंधान सत्यनिष्ठा को लेकर विवाद तब उभरा जब आरोप लगाए गए कि उन्होंने डेटा में हेराफेरी की। सबसे विवादास्पद मामलों में से एक “जुड़वां अध्ययन” (twins study) था, जहां बर्ट ने जुड़वा बच्चों में बुद्धि का अध्ययन करने का दावा किया था। हालाँकि, बाद की जांचों ने डेटा की प्रामाणिकता और वैधता पर संदेह जताया, जिससे उनके शोध की विश्वसनीयता पर संदेह पैदा हो गया। - प्रतिकृति और बाह्य वैधता (Replication and External Validity): आलोचकों ने बर्ट के शोध की प्रतिकृति और बाहरी वैधता के बारे में चिंता जताई है। कुछ लोगों का तर्क है कि उनके अध्ययनों को पर्याप्त रूप से दोहराया नहीं गया है, जिससे उनके निष्कर्षों की सामान्यता सीमित हो गई है। इसके अलावा, उनके नमूनों की प्रतिनिधित्वशीलता के बारे में बहस हुई है और क्या उनके निष्कर्ष व्यापक आबादी पर लागू होते हैं।
उदाहरण: आलोचकों ने बर्ट के अध्ययन की सीमित प्रतिकृति और बाहरी वैधता की ओर इशारा किया है। उदाहरण के लिए, उनका तर्क है कि उनका शोध छोटे और गैर-प्रतिनिधि नमूनों पर बहुत अधिक निर्भर करता है, जिससे व्यापक आबादी के लिए उनके निष्कर्षों को सामान्य बनाना मुश्किल हो जाता है। यह बर्ट के निष्कर्षों की सामान्यता और विश्वसनीयता पर सवाल उठाता है। - शैक्षिक नीति पर प्रभाव (Influence on Educational Policy): बर्ट के काम का शैक्षिक नीतियों और प्रथाओं पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा। हालाँकि, उनके शोध से जुड़े विवादों के कारण, शैक्षिक निर्णयों को सूचित करने के लिए उनके निष्कर्षों पर भरोसा करने की उपयुक्तता पर सवाल उठाए गए हैं। शैक्षिक प्रथाओं पर बर्ट के सिद्धांतों के निहितार्थ चल रही चर्चाओं और बहस का विषय रहे हैं।
उदाहरण: बर्ट के सिद्धांतों और बुद्धिमत्ता पर शोध का 20वीं सदी की शुरुआत में शैक्षिक नीतियों पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा। उदाहरण के लिए, सामान्य बुद्धिमत्ता पर उनके जोर और जन्मजात क्षमता की धारणा ने ट्रैकिंग सिस्टम और शैक्षिक संसाधनों के आवंटन को प्रभावित किया। हालाँकि, उनके काम से जुड़े विवादों ने शैक्षिक प्रथाओं को सूचित करने के लिए उनके निष्कर्षों का उपयोग करने की उपयुक्तता के बारे में बहस को जन्म दिया है, जो वास्तविक दुनिया के संदर्भ में उनके सिद्धांतों को लागू करने की जटिलताओं को उजागर करता है।
निष्कर्ष: सिरिल बर्ट की बुद्धि के सिद्धांत ने सामान्य बुद्धि की हमारी समझ और संज्ञानात्मक प्रदर्शन में विशिष्ट क्षमताओं या समूह कारकों की भूमिका में योगदान दिया। हालाँकि, उनके शोध से जुड़े विवादों ने उनके काम की वैधता और अखंडता पर संदेह पैदा कर दिया है। बुद्धिमत्ता के क्षेत्र में उनके विचारों को मान्य करने या चुनौती देने के लिए चल रही बहस और आगे के शोध की आवश्यकता को ध्यान में रखते हुए, बर्ट के सिद्धांतों को सावधानी से देखना महत्वपूर्ण है।
Also Read: KVS WEBSITE – NCERT FREE DOWNLOAD
सिरिल बर्ट का समूह कारक सिद्धांत
(Cyril Burt’s Group Factor Theory)
सिरिल बर्ट एक ब्रिटिश मनोवैज्ञानिक थे जिन्होंने 20वीं सदी की शुरुआत में बुद्धि और कारक विश्लेषण पर शोध किया था। जबकि उनके काम ने क्षेत्र में महत्वपूर्ण योगदान दिया है, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि बर्ट के शोध और सिद्धांत वैज्ञानिक कदाचार और डेटा के मिथ्याकरण के आरोपों के कारण विवाद और संदेह से घिरे हुए हैं। निम्नलिखित बर्ट के सिद्धांतों और उनके ऐतिहासिक संदर्भ का अवलोकन है:
- सामान्य बुद्धि (General Intelligence (g Factor): बर्ट ने सामान्य इंटेलिजेंस की अवधारणा को अपनाया, जिसे अक्सर “G-Factor” के रूप में जाना जाता है, जिसे मूल रूप से चार्ल्स स्पीयरमैन द्वारा प्रस्तावित किया गया था। सामान्य बुद्धि से पता चलता है कि एक अंतर्निहित कारक है जो विभिन्न संज्ञानात्मक कार्यों में प्रदर्शन को प्रभावित करता है। बर्ट ने इस ढांचे का उपयोग विभिन्न परीक्षणों में स्कूली बच्चों के प्रदर्शन का विश्लेषण करने के लिए किया, जिसका उद्देश्य उनकी सामान्य बौद्धिक क्षमता को पहचानना और मापना था।
उदाहरण: बर्ट के काम में स्कूली बच्चों की सामान्य बौद्धिक क्षमता को मापने के लिए विभिन्न परीक्षणों में उनके प्रदर्शन का विश्लेषण करना शामिल था। उदाहरण के लिए, उसने विभिन्न छात्रों के लिए मौखिक तर्क, स्थानिक दृश्य और संख्यात्मक क्षमताओं का आकलन करने वाले परीक्षण प्रशासित किए होंगे। इन विभिन्न परीक्षणों में प्रदर्शन के सहसंबंधों और पैटर्न की जांच करके, बर्ट का लक्ष्य सामान्य बुद्धि के एक सामान्य अंतर्निहित कारक की पहचान करना था जो उनके प्रदर्शन की व्याख्या करता है। - कारक विश्लेषण (Factor Analysis): बुद्धि की संरचना की जांच करने और अंतर्निहित कारकों को परिभाषित करने के लिए बर्ट ने कारक विश्लेषण, एक सांख्यिकीय तकनीक लागू की। विभिन्न परीक्षण अंकों के बीच अंतर्संबंधों की जांच करके, कारक विश्लेषण उन सामान्य कारकों की पहचान करने में मदद करता है जो प्रदर्शन में योगदान करते हैं। बर्ट ने बुद्धि के अंतर्निहित आयामों को उजागर करने और यह निर्धारित करने के लिए इस पद्धति का उपयोग किया कि उन्होंने एक दूसरे के साथ कैसे बातचीत की।
उदाहरण: व्यक्तियों के एक बड़े समूह को परीक्षणों की एक श्रृंखला देने के बाद, बर्ट उनके प्रदर्शन को प्रभावित करने वाले साझा कारकों की पहचान करने के लिए कारक विश्लेषण का उपयोग करेगा। यह सांख्यिकीय तकनीक उसे यह निर्धारित करने में मदद करेगी कि क्या मौखिक या गणितीय क्षमता जैसे सामान्य कारक थे, जो कई परीक्षणों में प्रदर्शन को प्रभावित करते थे। - समूह कारक (Group Factors): बर्ट ने समूह कारकों के अस्तित्व का प्रस्ताव रखा, जो संज्ञानात्मक क्षमताओं के कुछ डोमेन या क्षेत्रों के लिए विशिष्ट हैं। ये कारक विशेष कौशल सेट या डोमेन, जैसे मौखिक, गणितीय या स्थानिक क्षमताओं के भीतर प्रदर्शन में भिन्नता के लिए जिम्मेदार हैं। बर्ट ने तर्क दिया कि समूह कारक अधिक विशिष्ट संज्ञानात्मक क्षमताओं का प्रतिनिधित्व करते हैं जो सामान्य बुद्धि से अलग हैं।
उदाहरण: आइए एक अध्ययन पर विचार करें जहां बर्ट मौखिक क्षमताओं की जांच करता है। वह ऐसे परीक्षणों का प्रबंधन करता है जो व्यक्तियों के एक समूह के लिए शब्दावली, समझ और व्याकरण का आकलन करते हैं। कारक विश्लेषण के माध्यम से, वह पा सकता है कि मौखिक क्षमताओं के भीतर अलग-अलग समूह कारक हैं, जो सुझाव देते हैं कि व्यक्ति शब्दावली में उत्कृष्ट हो सकते हैं लेकिन समझ में संघर्ष करते हैं या इसके विपरीत। ये समूह कारक मौखिक क्षमताओं के विशिष्ट क्षेत्र के भीतर प्रदर्शन में भिन्नता को पकड़ते हैं। - सामान्य कारक (Common Factor): समूह कारकों के अलावा, बर्ट ने एक सामान्य कारक की उपस्थिति को स्वीकार किया। यह साझा विचरण या अंतर्निहित कारक को संदर्भित करता है जो विभिन्न संज्ञानात्मक कार्यों में प्रदर्शन को प्रभावित करता है। जबकि समूह कारक विशिष्ट क्षमताओं के लिए जिम्मेदार होते हैं, सामान्य कारक सामान्य संज्ञानात्मक क्षमता को दर्शाता है जो सभी कार्यों में कुछ हद तक मौजूद होती है।
उदाहरण: आइए कल्पना करें कि बर्ट ने एक अध्ययन किया जहां उन्होंने ऐसे परीक्षण आयोजित किए जो गणितीय समस्या-समाधान और तार्किक तर्क दोनों का आकलन करते हैं। कारक विश्लेषण के माध्यम से, वह पा सकता है कि इन कार्यों में प्रदर्शन के पीछे एक सामान्य कारक है, जो दर्शाता है कि जो व्यक्ति एक कार्य में अच्छा प्रदर्शन करते हैं, उनके दूसरे कार्य में भी अच्छा प्रदर्शन करने की संभावना है। यह सामान्य कारक साझा संज्ञानात्मक क्षमता का प्रतिनिधित्व करता है जो विभिन्न कार्यों में प्रदर्शन को प्रभावित करता है। - मानसिक संगठन का पदानुक्रम (Hierarchy of Mental Organization): बर्ट ने मानसिक संगठन का एक पदानुक्रमित मॉडल प्रस्तावित किया, जिसमें सुझाव दिया गया कि संज्ञानात्मक क्षमताओं के कई स्तर हैं। उच्चतम स्तर पर सामान्य बुद्धि (g factor) है, जो विशिष्ट संज्ञानात्मक डोमेन का प्रतिनिधित्व करने वाले निचले स्तर के समूह कारकों को प्रभावित और इंटरैक्ट करता है। इस पदानुक्रमित मॉडल का तात्पर्य है कि सामान्य बुद्धि का संज्ञानात्मक प्रदर्शन पर व्यापक प्रभाव पड़ता है, जबकि समूह कारक संकीर्ण डोमेन के भीतर काम करते हैं।
उदाहरण: उच्च सामान्य बुद्धि वाले व्यक्ति मौखिक, गणितीय और स्थानिक कार्यों में बेहतर प्रदर्शन प्रदर्शित कर सकते हैं, जबकि प्रत्येक डोमेन के भीतर समूह कारक उन विशिष्ट क्षेत्रों में प्रदर्शन भिन्नताओं को और स्पष्ट कर सकते हैं।
यह दोहराना महत्वपूर्ण है कि जहां ये उदाहरण बर्ट के सिद्धांतों से जुड़ी अवधारणाओं को दर्शाते हैं, वहीं उनके काम से जुड़ा विवाद उनके शोध निष्कर्षों की वैधता और प्रामाणिकता के बारे में चिंताएं पैदा करता है।
इस बात पर ज़ोर देना ज़रूरी है कि सिरिल बर्ट का काम अत्यधिक विवादास्पद रहा है। 1970 के दशक में, उनके शोध की अखंडता और डेटा के संभावित निर्माण के संबंध में गंभीर आरोप सामने आए। उनके काम की बाद की जांच और पुनर्विश्लेषण ने उनके निष्कर्षों और सिद्धांतों की वैधता पर संदेह पैदा कर दिया है। परिणामस्वरूप, खुफिया परीक्षण के क्षेत्र में बर्ट का काम और योगदान अत्यधिक विवादास्पद बना हुआ है और समकालीन शोध में इसे व्यापक रूप से स्वीकार नहीं किया गया है।
निष्कर्ष: बर्ट का समूह कारक सिद्धांत एक रूपरेखा प्रदान करता है जो बुद्धि और प्रदर्शन की व्यापक समझ के भीतर समूह कारकों की अवधारणा को एकीकृत करता है। सामान्य बुद्धि और डोमेन-विशिष्ट समूह कारकों दोनों के प्रभाव पर विचार करके, इस सिद्धांत का उद्देश्य संज्ञानात्मक क्षमताओं की अधिक सूक्ष्म समझ प्रदान करना है। हालाँकि, बर्ट के काम से जुड़ा विवाद उनके सिद्धांतों की व्याख्या और अनुप्रयोग करते समय सावधानी बरतने की मांग करता है, जो बुद्धिमत्ता के क्षेत्र में आगे के शोध और जांच की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।
Also Read: CTET COMPLETE NOTES IN HINDI FREE DOWNLOAD
सिरिल बर्ट के बुद्धि सिद्धांत की आलोचना
(Criticism of Cyril Burt’s Theory of Intelligence)
सिरिल बर्ट के बुद्धि सिद्धांत की आलोचना कई प्रमुख बिंदुओं के इर्द-गिर्द घूमती है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि बर्ट का काम विवादों और वैज्ञानिक कदाचार के आरोपों का विषय रहा है, जो उनके सिद्धांतों के आसपास संदेह को और बढ़ाता है। यहाँ कुछ मुख्य आलोचनाएँ हैं:
- अनुसंधान अखंडता मुद्दे (Research Integrity Issues): प्राथमिक आलोचनाओं में से एक बर्ट के खिलाफ लगाए गए वैज्ञानिक कदाचार के आरोपों से उत्पन्न होती है। यह दावा किया गया था कि उन्होंने अपने सिद्धांतों का समर्थन करने के लिए, विशेष रूप से अपने जुड़वां अध्ययनों के संबंध में, डेटा गढ़ा और परिणामों में हेरफेर किया। इन आरोपों ने उनके शोध की वैधता और विश्वसनीयता पर संदेह पैदा कर दिया है, जिससे उनके सिद्धांतों की विश्वसनीयता कम हो गई है।
- प्रतिकृति का अभाव (Lack of Replication): आलोचकों का तर्क है कि बर्ट के अध्ययनों को अन्य शोधकर्ताओं द्वारा पर्याप्त रूप से दोहराया नहीं गया है, जिससे उनके निष्कर्षों को सत्यापित और मान्य करने की क्षमता सीमित हो गई है। मजबूत प्रतिकृति के बिना, उसके निष्कर्षों की सामान्यता और विश्वसनीयता स्थापित करना चुनौतीपूर्ण हो जाता है।
- संदिग्ध जुड़वां अध्ययन (Questionable Twin Studies): बर्ट के जुड़वां अध्ययन, जिसका उद्देश्य बुद्धि की आनुवंशिकता का पता लगाना था, को जांच का सामना करना पड़ा है। कुछ शोधकर्ताओं ने डेटा की प्रामाणिकता और सटीकता को चुनौती दी है, जिससे बुद्धि में आनुवंशिकी की भूमिका के बारे में बर्ट के दावों की वैधता पर संदेह पैदा हो गया है।
- नमूना पूर्वाग्रह और सामान्यीकरण (Sample Bias and Generalizability): बर्ट का अध्ययन अक्सर छोटे, गैर-प्रतिनिधि नमूनों पर निर्भर करता था, जिनमें मुख्य रूप से विशेषाधिकार प्राप्त व्यक्ति शामिल होते थे। इससे व्यापक आबादी के लिए उनके निष्कर्षों की सामान्यीकरण के बारे में चिंताएं पैदा हो गई हैं। आलोचकों का तर्क है कि उनका शोध मानव बुद्धि की विविधता को सटीक रूप से प्रतिबिंबित नहीं कर सकता है और महत्वपूर्ण सामाजिक और पर्यावरणीय कारकों को नजरअंदाज कर सकता है।
- पर्यावरण का प्रभाव (Influence of Environment): बुद्धि की आनुवंशिकता पर बर्ट के जोर ने संज्ञानात्मक विकास में पर्यावरणीय कारकों की भूमिका को कम कर दिया। आलोचकों का तर्क है कि उनके सिद्धांतों ने बुद्धि पर सामाजिक आर्थिक स्थिति, शैक्षिक अवसरों और सांस्कृतिक प्रभावों के प्रभाव की उपेक्षा की। वे बुद्धिमत्ता को समझने में आनुवंशिकी और पर्यावरण के बीच जटिल परस्पर क्रिया पर विचार करने की आवश्यकता पर प्रकाश डालते हैं।
- पुष्टिकरण पूर्वाग्रह (Confirmation Bias): कुछ आलोचकों का तर्क है कि बर्ट ने चुनिंदा डेटा की रिपोर्ट की जो बुद्धिमत्ता के बारे में उनके पूर्वकल्पित विचारों का समर्थन करती है। इस पुष्टिकरण पूर्वाग्रह ने उनके निष्कर्षों और व्याख्याओं को प्रभावित किया होगा, जिससे उनके काम की निष्पक्षता और निष्पक्षता के बारे में चिंताएँ बढ़ गई हैं।
यह स्वीकार करना महत्वपूर्ण है कि इन आलोचनाओं ने सिरिल बर्ट के इंटेलिजेंस सिद्धांत की स्वीकृति और स्वीकृति को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित किया है। उनके शोध से जुड़े विवादों ने क्षेत्र के भीतर चल रही बहस को जन्म दिया है, जिससे शोधकर्ताओं को बुद्धि का अध्ययन करते समय कठोर वैज्ञानिक पद्धतियों और नैतिक प्रथाओं को अपनाने के लिए प्रोत्साहित किया गया है।
Also Read: B.Ed COMPLETE Project File IN HINDI FREE DOWNLOAD
“Unraveling the Intellect: Exploring Cyril Burt’s Theory of Intelligence”
(“बुद्धि को उजागर करना: सिरिल बर्ट की बुद्धि के सिद्धांत की खोज”)
एक बार की बात है, जीवंत शहर मुंबई में, आर्यन और रोहिणी नाम के दो युवा छात्र थे। वे एक ही स्कूल में पढ़ते थे लेकिन उनका अकादमिक प्रदर्शन अलग-अलग था जिसने उनके शिक्षकों और अभिभावकों को आश्चर्यचकित कर दिया।
- आर्यन लगातार एक असाधारण छात्र के रूप में सामने आया, उसने सभी विषयों में उत्कृष्ट प्रदर्शन किया और जटिल अवधारणाओं को समझने की उल्लेखनीय क्षमता प्रदर्शित की। इसके विपरीत, रोहिणी को अपने सहपाठियों के साथ बने रहने के लिए संघर्ष करना पड़ा और अपनी पढ़ाई के कुछ क्षेत्रों में कठिनाई का सामना करना पड़ा।
- उनके अलग-अलग प्रदर्शनों में योगदान देने वाले अंतर्निहित कारकों को समझने के लिए उत्सुक, शिक्षकों ने Cyril Burt’s Theory of Intelligence की ओर रुख किया, जो संज्ञानात्मक क्षमताओं में अपनी अंतर्दृष्टि के लिए व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त एक रूपरेखा है।
- सिद्धांत से प्रेरित होकर, शिक्षकों ने विभिन्न संज्ञानात्मक परीक्षणों का उपयोग करके आर्यन और रोहिणी का मूल्यांकन करने का निर्णय लिया। परीक्षणों में मौखिक तर्क, गणितीय योग्यता और रचनात्मक समस्या-समाधान का आकलन शामिल था। परिणामों ने सभी क्षेत्रों में आर्यन के लगातार उच्च स्कोर का खुलासा किया, जो एक मजबूत सामान्य बुद्धिमत्ता कारक का संकेत देता है। हालाँकि, रोहिणी ने मिश्रित परिणाम प्रदर्शित किए, रचनात्मक समस्या-समाधान में उत्कृष्ट प्रदर्शन किया लेकिन गणितीय कार्यों में चुनौतियों का सामना किया।
- बर्ट के सिद्धांत को लागू करते हुए, शिक्षकों ने महसूस किया कि आर्यन के पास एक प्रमुख सामान्य बुद्धि थी, जिसने उनकी समग्र शैक्षणिक सफलता को समझाया। दूसरी ओर, उन्होंने रोहिणी के भीतर एक विशिष्ट समूह कारक की पहचान की, जो विशेष रूप से रचनात्मक समस्या-समाधान क्षमताओं से संबंधित है।
- इस समझ से लैस, शिक्षकों ने दोनों छात्रों की अद्वितीय शक्तियों को पूरा करने के लिए अपनी शिक्षण रणनीतियों को अनुकूलित किया। उन्होंने आर्यन को उसकी सामान्य बुद्धि के विस्तार को बढ़ावा देने के लिए उन्नत चुनौतियाँ और विचारोत्तेजक कार्य प्रदान किए। रोहिणी के लिए, उन्होंने उसके पाठों में अधिक रचनात्मक और इंटरैक्टिव गतिविधियों को शामिल किया, जिससे उसे खुद को अभिव्यक्त करने और अपने समस्या-समाधान कौशल को लागू करने के लिए प्रोत्साहित किया गया।
- जैसे-जैसे समय बीतता गया, आर्यन अकादमिक रूप से चमकता रहा और विभिन्न विषयों में उल्लेखनीय परिणाम प्राप्त करता रहा। इस बीच, रचनात्मक समस्या-समाधान में रोहिणी की प्रगति आश्चर्यजनक थी, जिससे उसे अपनी क्षमताओं में एक नया आत्मविश्वास विकसित करने में मदद मिली।
- उनके विकास से प्रेरित होकर, शिक्षकों ने स्कूल के अन्य शिक्षकों के साथ अपनी अंतर्दृष्टि और अनुभव साझा किए। उन्होंने बर्ट के सिद्धांत को अपनाने और प्रत्येक छात्र की अद्वितीय शक्तियों को पहचानने के महत्व पर जोर दिया। ऐसा करके, उन्होंने एक समावेशी और सहायक शिक्षण वातावरण को बढ़ावा दिया जिसने विविधता का जश्न मनाया और व्यक्तिगत विकास को प्रोत्साहित किया।
- आर्यन और रोहिणी अपने साथियों के लिए रोल मॉडल बन गए, जो सामान्य बुद्धि और विशिष्ट क्षमताओं दोनों को समझने और विकसित करने की शक्ति का उदाहरण थे। उनकी यात्रा ने प्रदर्शित किया कि इन कारकों का उपयोग करके और तदनुसार शिक्षण दृष्टिकोण को तैयार करके, छात्र अपनी पूरी क्षमता का उपयोग कर सकते हैं और अकादमिक रूप से आगे बढ़ सकते हैं।
इस कहानी में, Cyril Burt’s Theory of Intelligence ने मुंबई के शैक्षिक परिदृश्य को बदलने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। इसने प्रत्येक छात्र के भीतर विविध संज्ञानात्मक क्षमताओं को पहचानने और विकसित करने के महत्व पर प्रकाश डाला, जिससे एक समावेशी और सशक्त शैक्षिक अनुभव का मार्ग प्रशस्त हुआ।
Also Read: Psychology in English FREE PDF DOWNLOAD
Famous books written by Cyril Burt
(सिरिल बर्ट द्वारा लिखित प्रसिद्ध पुस्तकें)
यहां एक तालिका दी गई है जिसमें प्रत्येक के संक्षिप्त विवरण के साथ सिरिल बर्ट द्वारा लिखी गई प्रसिद्ध पुस्तकें प्रदर्शित की गई हैं:
| Title | Description |
|---|---|
| “The Factors of the Mind“ | 1909 में प्रकाशित यह पुस्तक सामान्य बुद्धि पर बर्ट के प्रयोगात्मक परीक्षण प्रस्तुत करती है। यह मनोवैज्ञानिक परीक्षण में भूमिका निभाने वाले विभिन्न कारकों को परिभाषित करने के साधन के रूप में कारक विश्लेषण की खोज करता है। |
| “The Distribution and Relations of Educational Abilities“ | 1924 के इस प्रभावशाली कार्य में, बर्ट व्यक्तियों के बीच शैक्षिक क्षमताओं के वितरण और सहसंबंधों पर प्रकाश डालते हैं। वह इन क्षमताओं को आकार देने में आनुवंशिकता और पर्यावरण की भूमिका की जांच करता है और शैक्षिक प्रथाओं और नीतियों में अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। |
| “The Backward Child“ | 1937 में प्रकाशित यह पुस्तक बच्चों में विकास संबंधी कठिनाइयों के विषय पर केंद्रित है। बर्ट सीखने और व्यवहार संबंधी चुनौतियों वाले बच्चों के कारणों और विशेषताओं की जांच करते हैं, और उनके शैक्षिक परिणामों को प्रभावित करने वाले कारकों पर प्रकाश डालते हैं। |
| “Intelligence and Social Mobility” | 1949 के इस प्रकाशन में, बर्ट ने बुद्धिमत्ता और सामाजिक गतिशीलता के बीच संबंधों की पड़ताल की। वह जांच करता है कि व्यक्तिगत संज्ञानात्मक क्षमताएं सामाजिक स्थिति और आर्थिक उन्नति को कैसे प्रभावित करती हैं, और सामाजिक स्तरीकरण में बुद्धि की भूमिका में अंतर्दृष्टि प्रदान करती हैं। |
| “The Genetic Factor in Twins” | 1966 में प्रकाशित यह पुस्तक जुड़वाँ बच्चों में बुद्धिमत्ता की आनुवंशिकता पर एक व्यापक अध्ययन है। बर्ट ने monozygotic (identical) and dizygotic (fraternal) twins, जुड़वां बच्चों की बुद्धि पर व्यापक शोध से अपने निष्कर्ष प्रस्तुत किए हैं, जो प्रकृति बनाम पोषण बहस में और योगदान देते हैं। |
कृपया ध्यान दें कि हालाँकि ये पुस्तकें सिरिल बर्ट के उल्लेखनीय कार्यों का प्रतिनिधित्व करती हैं, लेकिन उनके शोध और निष्कर्ष विवाद और वैज्ञानिक कदाचार के आरोपों का विषय रहे हैं। उनके काम को आलोचनात्मक विश्लेषण के साथ देखना और खुफिया अनुसंधान के क्षेत्र के व्यापक संदर्भ पर विचार करना आवश्यक है।
Also Read:
- Howard Gardner’s Theory Of Intelligence Notes In Hindi (PDF)
- Robert J Sternberg’s Theory Of Intelligence In Hindi PDF Notes
- Alfred Binet Theory Of Intelligence Notes In Hindi (PDF)
- Charles Spearman Theory Of Intelligence Notes In Hindi (PDF)
- E.L.Thorndike Theory Of Intelligence Notes In Hindi (PDF)
- Thurstone Theory Of Intelligence Notes In Hindi (PDF)
- Guilford Theory Of Intelligence Notes In Hindi (PDF)
- Vernon Theory Of Intelligence Notes In Hindi (PDF Download)
- Cattell Theory Of Intelligence Notes In Hindi (PDF Download)
- Arthur Jensen Two Level Theory Of Intelligence in Hindi PDF
- Campion and Brown Theory Of Intelligence Notes In Hindi PDF
- PASS Theory Of Intelligence Notes In Hindi (PDF Download)